ในรายการ The Grand Standoff: Iran and the World ของสถานีโทรทัศน์อัลมายาดีน ศาสตราจารย์โมฮัมหมัด มารันดี นักวิชาการชาวอิหร่าน และเจนนิเฟอร์ โลเวนสไตน์ นักข่าวและนักกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนชาวอเมริกัน เตือนว่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเผชิญทางตันจากสงครามกับอิหร่าน โดยมีทางเลือกระหว่างยอมรับข้อเรียกร้องของเตหะรานเพื่อยุติความขัดแย้ง หรือยกระดับการโจมตีทางทหาร ซึ่งอาจสร้างความเสียหายรุนแรงต่อสหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลก ส่วนโลเวนสไตน์เตือนว่า ความเสียหายทางการเมืองที่ทรัมป์เผชิญอาจผลักดันให้เขาเลือกยกระดับสงครามก่อนพยายามหาทางยุติ
มารันดีชี้ทรัมป์มีทางเลือกสองทาง
ในการให้สัมภาษณ์ มารันดีกล่าวว่า สถานะทางการเมืองของทรัมป์และพรรครีพับลิกันได้รับความเสียหายอย่างมาก ขณะที่ผลการเลือกตั้งล่าสุดในสหรัฐฯ ยิ่งทำให้สถานการณ์ของประธานาธิบดีมีความซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่าไม่ควรคาดหวังว่าทรัมป์จะเปลี่ยนแนวทาง เพราะการเลือกบุคลากรระดับสูงในรัฐบาลสะท้อนว่าเขาอาจเลือกเดินหน้าแนวทางเดิมมากกว่าทบทวนนโยบาย
มารันดีระบุว่า วอชิงตันกำลังเผชิญทางเลือกสองทาง ได้แก่ การถอยและลดความตึงเครียดกับเตหะราน หรือเปิดฉากโจมตีทางทหารอีกครั้ง ซึ่งทั้งสองทางต่างไม่มีทางออกที่ง่ายดาย โดยเฉพาะเมื่อการโจมตีทางทะเลและแรงกดดันทางเศรษฐกิจกำลังทำให้วิกฤตรุนแรงขึ้น
“สถานการณ์ปัจจุบันไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ เพราะทุกวันมีเรือถูกโจมตี ตลาดกำลังประสบปัญหา และสิ่งนี้จะนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจโลกและพันธมิตรของสหรัฐฯ ในภูมิภาค” มารันดีกล่าว
เขาเตือนว่าหากสหรัฐฯ เปิดฉากโจมตีอิหร่านอีกครั้ง ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับวอชิงตันจะยิ่งรุนแรงกว่าเดิม เนื่องจากอิหร่านมีศักยภาพในการตอบโต้ เขายังตั้งคำถามถึงการตัดสินใจของรัฐบาล โดยกล่าวว่าทำเนียบขาวในปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงความไม่สมเหตุสมผลต่ออิหร่านมากกว่ารัฐบาลก่อนๆ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา
อิหร่านไม่เปลี่ยนจุดยืน
มารันดีกล่าวว่า ทรัมป์มีเวลาเหลือไม่มากในการทบทวนจุดยืน โดยแรงกดดันอาจเพิ่มขึ้นเมื่อสภาคองเกรสชุดใหม่เริ่มปฏิบัติหน้าที่ เขาเสริมว่า พัฒนาการเกี่ยวกับผู้นำของระบอบอิสราเอลอาจทำให้การตัดสินใจของรัฐบาลสหรัฐฯ ซับซ้อนยิ่งขึ้น
อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่า จุดยืนของอิหร่านไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลสหรัฐฯ หรือพัฒนาการทางการเมืองของอิสราเอล โดยเป้าหมายของเตหะรานยังคงเป็นการบรรลุสันติภาพที่เป็นธรรม ซึ่งจำเป็นต้องให้วอชิงตันยอมรับข้อเรียกร้องทั้ง 7 ประการของอิหร่าน และดำเนินการตามบันทึกความเข้าใจ (MoU)
“หากทรัมป์ถูกผลักดันให้ยอมรับเงื่อนไขเหล่านั้นในตอนนี้ ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างอะไรสำหรับอิหร่าน อิหร่านพร้อมเดินหน้าตั้งแต่ตอนนี้ แต่หากเขายังไม่พร้อม อิหร่านก็จะกดดันสหรัฐฯ ต่อไปจนกว่าสหรัฐฯ จะยอมรับข้อเรียกร้องของอิหร่าน” มารันดีอธิบาย
เขายังระบุว่า ก่อนหน้านี้สหรัฐฯ เคยมีโอกาสบรรลุความเข้าใจกับอิหร่านก่อนการเลือกตั้ง โดยหากทรัมป์ยอมรับบันทึกความเข้าใจดังกล่าวในเวลานั้น ก็อาจช่วยลดความเสียหายทางการเมืองที่เขาต้องเผชิญได้
ยุทธศาสตร์ทางทะเลเพิ่มแรงกดดันวอชิงตัน
มารันดีกล่าวว่า ยุทธศาสตร์ทางทะเลของอิหร่านยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการกดดันสหรัฐฯ โดยอิหร่านยังคงโจมตีเรือที่เชื่อมโยงกับระบอบที่เป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ ในภูมิภาค ซึ่งให้ความช่วยเหลือวอชิงตันในการเผชิญหน้ากับอิหร่าน และไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของกองทัพอิหร่าน
เขาอธิบายว่า เป้าหมายคือการเพิ่มต้นทุนทางเศรษฐกิจของความขัดแย้ง และทำให้สถานการณ์ปัจจุบันยากต่อการที่สหรัฐฯ จะรักษาไว้ได้ โดยการโจมตีเรือแต่ละครั้งจะเพิ่มแรงกดดันต่อตลาดระหว่างประเทศและเศรษฐกิจสหรัฐฯ
มารันดีได้เปรียบเทียบสงครามเศรษฐกิจของวอชิงตันต่ออิหร่านกับการตอบโต้ของเตหะราน โดยเน้นว่าอิหร่านประสบความสำเร็จมากกว่าในการใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง
“สหรัฐอเมริกาพยายามเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองผ่านสงครามเศรษฐกิจ อิหร่านก็ทำเช่นเดียวกันกับสหรัฐอเมริกา และอิหร่านประสบความสำเร็จมากกว่าชาวอเมริกันมาก” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเตหะรานจะยังคงดำเนินนโยบายนี้ต่อไป
การโจมตีเรือมากขึ้น แรงกดดันต่อสหรัฐฯ และทั่วโลกมากขึ้น
มารันดีคาดการณ์ว่า จะมีเรือถูกโจมตีเพิ่มเติมในช่องแคบฮอร์มุซในช่วงไม่กี่วันข้างหน้า โดยให้เหตุผลว่าอิหร่านจะยังคงกดดันต่อไปจนกว่าสหรัฐฯ จะตัดสินใจเลือกระหว่างการถอยหรือยกระดับความขัดแย้ง
เขาเตือนว่า การโจมตีเรือที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลให้เกิดปัญหาด้านกำลังการขนส่งทางทะเล และราคาพลังงานที่อยู่ในระดับสูงจะกลายเป็นภาระที่เศรษฐกิจโลกไม่สามารถแบกรับได้ในระยะยาว
เขายังระบุว่า แม้สหรัฐฯ จะไม่เปิดฉากโจมตีอิหร่านอีกครั้ง เตหะรานก็จะยังคงเพิ่มแรงกดดันผ่านช่องแคบฮอร์มุซ เพื่อบีบให้วอชิงตันยุติแนวทางปัจจุบันหรือเลือกยกระดับสงคราม
อย่าคาดหวังพรรคเดโมแครตเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศ
เมื่อกล่าวถึงสถานการณ์การเมืองสหรัฐฯ มารันดีเตือนว่า ไม่ควรตีความชัยชนะของพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งว่าเป็นสัญญาณว่าพรรคกำลังเปลี่ยนไปเป็นพลังต่อต้านสงครามหรือจักรวรรดินิยม โดยเขามองว่าทั้งสองพรรคการเมืองใหญ่ยังคงมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มอำนาจทางการเมืองชุดเดิม
เขาระบุว่า แม้จะมีความเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกิดขึ้นภายในพรรคเดโมแครต แต่สมาชิกสภาคองเกรสและวุฒิสมาชิกของพรรคยังไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างต่อเนื่องในการต่อต้านจักรวรรดินิยมหรือผลักดันความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับอิหร่าน
มารันดียังกล่าวถึงกรณีที่ฮาคีม เจฟฟรีส์ และชัค ชูเมอร์ อาจขึ้นดำรงตำแหน่งผู้นำในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาตามลำดับ โดยมองว่าพัฒนาการดังกล่าวยิ่งจำกัดความคาดหวังต่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของพรรคเดโมแครต
“ผมไม่ได้คาดหวังว่าพรรคเดโมแครตจะกลายเป็นพลังที่ดีขึ้นมาอย่างกะทันหัน สิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้น” เขากล่าว พร้อมอ้างถึงบทบาทของพรรคในช่วงสงครามกาซาและสงครามเลบานอน ตลอดจนการมีส่วนร่วมในการรุกรานทางทหารของสหรัฐฯ นับตั้งแต่เหตุการณ์ 11 กันยายน โดยกล่าวว่าประวัติศาสตร์ของพรรคไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ ที่จะคาดหวังการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลัน
อย่างไรก็ตาม มารันดีเห็นว่าผลการเลือกตั้งมีความสำคัญ เนื่องจากสะท้อนข้อความจากประชาชนอเมริกันจำนวนมาก
คะแนนเสียงจำนวนมากแสดงออกจุดยืนต่อต้านสงคราม
มารานดีกล่าวว่า หลายคนลงคะแนนเสียงคัดค้านทรัมป์เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยกับสงคราม การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และรัฐอิสราเอล มากกว่าที่จะเป็นเพราะสนับสนุนพรรคเดโมแครตเอง เขาย้ำว่าความรู้สึกของประชาชนนี้เป็นพลังทางการเมืองที่สำคัญ ซึ่งทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างก็ยากที่จะเพิกเฉยได้
เขาเตือนว่า หากพรรคเดโมแครตไม่ตอบสนองต่อความรู้สึกต่อต้านสงครามของประชาชน ก็อาจทำให้ชาวอเมริกันมองว่าระบบการเมืองไม่มีทางเลือกที่มีความหมาย และอาจนำไปสู่ความไม่สงบ ความไร้เสถียรภาพ และการเกิดขึ้นของพลังทางการเมืองที่สาม
มารันดียังกล่าวว่า ระบอบการปกครองของอิสราเอลได้รับความเสียหายอย่างมากด้านภาพลักษณ์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะในสหรัฐฯ ซึ่งกระแสต่อต้านนโยบายของอิสราเอลมีอิทธิพลต่อการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเตหะรานกล่าวว่า “สำหรับระบอบอิสราเอลนั้น ฝ่ายค้านกับเนทันยาฮูไม่มีความแตกต่างกัน ทั้งสองฝ่ายต่างก็มีลักษณะของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และผมคิดว่าประชาชนเลบานอนรู้ดีว่าฝ่ายค้านเป็นใคร และมีบุคคลที่มีแนวคิดสนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อยู่ในฝ่ายค้านอย่างไร”
เขาระบุว่า พัฒนาการทางการเลือกตั้งสร้างความเสียหายต่อฝ่ายยึดครองของอิสราเอล เช่นเดียวกับทรัมป์ ซึ่งกำลังเผชิญความพ่ายแพ้ทางการเมืองหลายด้าน ไม่เพียงแต่การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ แต่ยังรวมถึงพัฒนาการทางการเมืองในปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง บราซิล และเซอร์เบีย
“สิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ ไม่เป็นผลดีต่อระบอบอิสราเอล และสิ่งที่เกิดขึ้นในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองก็ไม่เป็นผลดีต่อทรัมป์เช่นกัน การเลือกตั้งกลางเทอมสร้างความเสียหายอย่างหนัก การเลือกตั้งในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองก็ไม่เป็นผลดี เช่นเดียวกับการเลือกตั้งในบราซิล และสถานการณ์ในเซอร์เบียก็ไม่เป็นไปในทิศทางที่ดีสำหรับทรัมป์เช่นกัน เขาจึงเผชิญความพ่ายแพ้อย่างต่อเนื่องในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา” มารันดีกล่าว
อิหร่านไม่ยอมรับภาวะไร้สงครามแต่ไร้สันติภาพ
มารันดีย้ำว่า อิหร่านจะไม่ยอมรับสถานการณ์ที่ยืดเยื้อโดยไม่มีทั้งสงครามและสันติภาพ พร้อมระบุว่าเตหะรานได้แสดงจุดยืนชัดเจนแล้วว่าจะเป็นฝ่ายกำหนดว่าเมื่อใดการเผชิญหน้าครั้งใหม่จะสิ้นสุดลง
“หากสหรัฐฯ เริ่มต้นความรุนแรงรอบใหม่ อิหร่านจะเป็นฝ่ายตัดสินใจว่าสงครามจะจบลงเมื่อใด และนั่นหมายความว่าอิหร่านจะโจมตีต่อไปจนกว่าจะบรรลุเป้าหมายบางประการ” เขากล่าว
ในประเด็นความสัมพันธ์ทางการทูต มารันดีชี้แจงว่า การเดินทางเยือนรัสเซียของพลเอกโมห์เซน เรซาอี มุ่งเน้นเรื่องความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างสองประเทศเป็นหลัก ไม่ใช่การเจรจาระหว่างเตหะรานกับวอชิงตัน โดยการหารือครอบคลุมประเด็นความร่วมมือทางการเมืองและเศรษฐกิจ รวมถึงโครงการที่มุ่งเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศ
ขณะที่อับบาส อารักชี รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน จะยังคงเดินหน้าช่องทางการทูตต่อไป โดยมารันดีระบุว่าการทูตยังเป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่ของรัฐมนตรี และเตหะรานพร้อมแสวงหาทางออกหากมีความเป็นไปได้
อย่างไรก็ตาม เขามองว่ายังไม่มีสัญญาณชัดเจนว่าวอชิงตันกำลังมุ่งหน้าสู่ข้อตกลง โดยการแต่งตั้งบุคลากรระดับสูงของทรัมป์ยิ่งทำให้คาดการณ์ได้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะยังคงแนวทางเดิมต่อไป
มารันดีทิ้งท้ายว่า แรงกดดันจากสภาคองเกรสชุดใหม่และกระแสต่อต้านสงครามภายในสหรัฐฯ จะทำให้สถานการณ์ของทรัมป์ซับซ้อนขึ้นในช่วงหลายเดือนข้างหน้า แต่ยังไม่ควรคาดหวังว่าวอชิงตันจะเปลี่ยนทิศทางโดยปราศจากการเผชิญหน้าเพิ่มเติม
โลเวนสไตน์เตือนทรัมป์อาจยกระดับสงครามก่อนหาทางออก
ด้านเจนนิเฟอร์ โลเวนสไตน์ นักข่าวและนักกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนชาวอเมริกัน เตือนว่า ความยากลำบากทางการเมืองที่ทรัมป์กำลังเผชิญอาจทำให้เขามีแนวโน้มยกระดับความขัดแย้งกับอิหร่านมากกว่ายอมรับข้อตกลงทางการทูต โดยเธอให้เหตุผลว่า การคำนวณผลประโยชน์ส่วนตัวและการเมืองของทรัมป์จะยังคงมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของรัฐบาล แม้จะเผชิญกระแสต่อต้านสงครามจากภายในประเทศเพิ่มขึ้น
โลเวนสไตน์กล่าวว่า ความแตกแยกภายในพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มรุนแรงขึ้นหลังพรรคเดโมแครตได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า นักการเมืองรีพับลิกันบางคนที่ออกมาต่อต้านสงครามอาจไม่ได้มีแรงจูงใจจากการคัดค้านสงครามเพียงอย่างเดียว แต่อาจกำลังสร้างจุดยืนทางการเมืองเพื่อเตรียมตัวสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028
เธอกล่าวถึงรองประธานาธิบดีเจ.ดี. แวนซ์ ซึ่งแสดงท่าทีคัดค้านสงครามกับอิหร่านมากขึ้น โดยมองว่าการแสดงจุดยืนดังกล่าวอาจเป็นความพยายามสร้างประวัติทางการเมืองของตนเองสำหรับการแข่งขันในอนาคต มากกว่าจะสะท้อนความแตกแยกด้านนโยบายเพียงอย่างเดียว
โลเวนสไตน์ยังเห็นว่า ผลการเลือกตั้งทำให้เกิดความรู้สึกว่าช่วงเวลาทางการเมืองของทรัมป์กำลังเข้าใกล้จุดสิ้นสุด แต่การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองดังกล่าวไม่ได้หมายความว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะเปลี่ยนแปลงในทันที
เธอระบุว่า สถานการณ์ระหว่างวอชิงตันกับเตหะรานไม่สามารถยืดเยื้อต่อไปได้ โดยท้ายที่สุดจะต้องเกิดข้อตกลงที่ทรัมป์ยอมรับข้อเรียกร้องของอิหร่าน หรือไม่ก็เกิดการยกระดับความขัดแย้ง
โลเวนสไตน์กล่าวว่า เธอกังวลว่าความเสียหายทางการเมืองที่ทรัมป์ได้รับทั้งภายในประเทศและในระดับนานาชาติ อาจทำให้เขามีแนวโน้มตอบโต้มากขึ้น และเลือกยกระดับสงครามเพื่อแสดงให้เห็นว่าเขายังคงควบคุมสถานการณ์ได้
เธอยังแสดงความกังวลต่ออิทธิพลของสตีเฟน มิลเลอร์ บุคคลสำคัญในรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งเธอมองว่าเป็นผู้สนับสนุนระบอบอิสราเอลอย่างมาก และอาจมีแนวคิดสนับสนุนการดำเนินยุทธศาสตร์ของเบนจามิน เนทันยาฮูต่ออิหร่าน
อย่าคาดหวังพรรคเดโมแครตยุติสงคราม
โลเวนสไตน์เตือนว่า การที่พรรคเดโมแครตได้รับชัยชนะและมีอิทธิพลมากขึ้นในสภาคองเกรสชุดใหม่ ไม่ได้หมายความว่าสงครามจะยุติลงโดยอัตโนมัติ หรือสหรัฐฯ จะเปลี่ยนไปใช้นโยบายต่างประเทศที่สันติขึ้น
เธอระบุว่า พรรคเดโมแครตมีประวัติการมีบทบาทสำคัญในการแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ มาโดยตลอด และการคัดค้านวิธีที่ทรัมป์ดำเนินสงครามกับอิหร่าน ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการสนับสนุนข้อตกลงทางการทูตที่ครอบคลุมเพื่อยุติสงคราม
แม้สมาชิกสภาเดโมแครตบางส่วนวิจารณ์วิธีการเริ่มต้นและดำเนินสงคราม แต่สภาคองเกรสอาจเลือกจำกัดการดำเนินการของทรัมป์ผ่านการตัดสินใจด้านงบประมาณ โดยไม่ได้หมายความว่าจะสนับสนุนการบรรลุข้อตกลงกับอิหร่านในวงกว้าง
เธอยังแยกความแตกต่างระหว่างกลุ่มนักการเมืองก้าวหน้ากับแกนนำพรรคเดโมแครต โดยระบุว่าสมาชิกสภาที่ได้รับเลือกตั้งใหม่บางคนแสดงจุดยืนต่อต้านสงครามอย่างชัดเจน ขณะที่อีกหลายคนยังคงอยู่ในกลุ่มสายกลางและสนับสนุนนโยบายต่างประเทศแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ
“พรรคเดโมแครตไม่ได้เป็นพรรคที่รักสันติมาโดยตลอด” โลเวนสไตน์กล่าว พร้อมเตือนว่าการต่อต้านสงครามในช่วงหาเสียงเลือกตั้งไม่ควรถูกตีความว่าเป็นความเต็มใจที่จะยอมรับข้อเรียกร้องของอิหร่านเมื่อเข้าสู่อำนาจแล้ว
เธอกล่าวว่า สภาคองเกรสมักเคลื่อนไหวตามความคิดเห็นของประชาชนมากกว่าจะเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลง โดยยกตัวอย่างทัศนคติของชาวอเมริกันที่เปลี่ยนไปต่อระบอบอิสราเอล ซึ่งกระแสต่อต้านที่เพิ่มขึ้นมีส่วนทำให้บุคคลทางการเมืองหน้าใหม่เข้าสู่สภาคองเกรส รวมถึงอับดุล เอล-ซาเยด
อย่างไรก็ตาม เธอมองว่าการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของประชาชนมีความสำคัญมากกว่าองค์ประกอบของสภาคองเกรสในระยะสั้น และความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนอเมริกันกับอิสราเอลอาจเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงทศวรรษข้างหน้า
ไอเซนคอตไม่ใช่ทางเลือกที่เปลี่ยนนโยบายอิสราเอล
โลเวนสไตน์ยังเตือนถึงความพยายามนำเสนอกาดี ไอเซนคอต ในฐานะทางเลือกที่มีความเป็นกลางหรือยอมรับได้มากกว่าเนทันยาฮู โดยมองว่าการนำเสนอเช่นนี้อาจช่วยให้อิสราเอลฟื้นฟูภาพลักษณ์ในระดับนานาชาติ โดยไม่ได้เปลี่ยนแปลงนโยบายพื้นฐาน
เธอระบุว่า แวดวงการเมืองสหรัฐฯ อาจพยายามแยกความแตกต่างระหว่างเนทันยาฮูกับผู้ที่อาจขึ้นมาเป็นผู้นำคนต่อไป เพื่อสร้างภาพว่าเนทันยาฮูเป็นเพียงผู้นำหัวรุนแรงที่แตกต่างจากระบบการเมืองอิสราเอลโดยทั่วไป
อย่างไรก็ตาม โลเวนสไตน์ปฏิเสธมุมมองดังกล่าว โดยระบุว่าไอเซนคอตเป็นตัวแทนของความต่อเนื่องมากกว่าการเปลี่ยนแปลง พร้อมกล่าวถึงบทบาทของเขาในการจัดทำหลักนิยมดาฮิยา (Dahiya Doctrine) ซึ่งเธอระบุว่ามุ่งเพิ่มความสูญเสียในหมู่พลเรือนให้มากที่สุด
เธอยังกล่าวถึงประวัติทางทหารของไอเซนคอต โดยเฉพาะบทบาทในกองบัญชาการภาคเหนือของอิสราเอล และการวิจารณ์เนทันยาฮูที่ไม่สั่งโจมตีกรุงเบรุตในช่วงที่รัฐบาลวอชิงตันคัดค้านปฏิบัติการดังกล่าว
โลเวนสไตน์เตือนว่า การนำเสนอไอเซนคอตในฐานะทางเลือกสายกลางอาจทำให้ชาวอเมริกันที่เริ่มวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลกลับไปสนับสนุนอิสราเอลอีกครั้ง โดยไม่มีการเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างแท้จริง พร้อมมองว่าประเด็นนี้อาจกลายเป็นแนวแบ่งทางการเมืองสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2028
อิหร่านมีโอกาสผลักดันข้อเรียกร้อง ขณะที่การทูตสหรัฐฯ ยังมีข้อจำกัด
เมื่อกลับมาพูดถึงความขัดแย้งกับอิหร่าน โลเวนสไตน์กล่าวว่า ทรัมป์ทำให้ตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมากขึ้น จากการเริ่มสงครามที่ไม่สามารถรักษาไว้ได้อย่างง่ายดาย และไม่สามารถยุติลงตามเงื่อนไขของตนเองได้
เธอมองว่าสถานการณ์ปัจจุบันเปิดโอกาสให้อิหร่านผลักดันข้อเรียกร้องของตน เนื่องจากทางเลือกทั้งด้านการทหารและการทูตของสหรัฐฯ มีข้อจำกัด พร้อมเตือนว่าการยกระดับทางทหารเพิ่มเติมไม่น่าจะนำไปสู่ชัยชนะของสหรัฐฯ เพราะวอชิงตันไม่มีศักยภาพที่จะเอาชนะอิหร่านในการเผชิญหน้าที่ยืดเยื้อ
“ทรัมป์ได้ก้าวเข้าสู่กับดักจากสงครามอิหร่าน และอิหร่านมีโอกาสผลักดันข้อเรียกร้องของตน ดิฉันมองว่าหากทรัมป์ตัดสินใจยกระดับความขัดแย้ง เขาจะไม่สามารถเอาชนะได้ สหรัฐฯ จะไม่ชนะสงครามครั้งนี้” โลเวนสไตน์กล่าว
เธอยังตั้งข้อสงสัยต่อความสามารถในการเจรจาของรัฐบาลสหรัฐฯ โดยเฉพาะเมื่อสตีฟ วิทคอฟฟ์ และจาเร็ด คุชเนอร์ ซึ่งเป็นตัวแทนสำคัญของทรัมป์ในการดำเนินการทางการทูต ยังคงมีบทบาทอยู่ แม้ทั้งสองคนจะไม่มีประสบการณ์ด้านการทูตโดยตรง
โลเวนสไตน์มองว่า การเข้ามาของสภาคองเกรสชุดใหม่อาจไม่ได้สร้างความเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ตราบใดที่บุคคลดังกล่าวยังคงมีบทบาทในการเจรจาของรัฐบาล
เธอทิ้งท้ายว่า นโยบายของสหรัฐฯ ที่ไม่ยอมรับข้อเรียกร้องของอิหร่าน ไม่ยุติการปิดล้อม และไม่ถอนตัวออกจากการเผชิญหน้า จะยิ่งทำให้วิกฤตทวีความรุนแรงขึ้น
